De MKB-vriendelijkste gemeente van 2016

Stuur ons een bericht


We proberen binnen 2 werkdagen te reageren.
Verder gelden deze spelregels.
Annuleren
? Contact
24-10-2016

MKB-Nederland reikt eens in de twee jaren de prijs voor de mkb-vriendelijkste gemeente uit. Rijssen-Holten is de winnaar van de editie 2015-216 en volgt daarmee Bergambacht op. Van de grote steden is Apeldoorn de beste. Bij de vorige editie was dat Zwolle.

De verkiezing mkb-vriendelijkste gemeente is een initiatief van MKB-Nederland, uitgevoerd door onderzoeksbureau LexNova met steun van Flynth en de regionale verenigingen van VNO-NCW. De tweejaarlijkse prijs, die in 2016 voor de vierde keer wordt uitgereikt, dient als stimulans voor gemeenten om zich actief in te zetten voor een beter mkb-beleid. Het is feitelijk een grootschalig onderzoek naar het lokale ondernemersklimaat, waarin ondernemers zich onder meer uitspreken over het beleid in de gemeente, de communicatie vanuit de gemeente en de hoogte van de lokale lasten. In totaal hebben ruim 21.000 ondernemers aan het onderzoek meegewerkt.

De bekendmaking wie de mkb-vriendelijkste gemeente van Nederland is, verliep getrapt. Als eerste kregen alle gemeenten die in hun provincie winnaar zijn hun prijs uitgereikt. Dat gebeurde in de periode van 20 oktober tot en met 3 november. Daarna, nieuw dit jaar, volgde de bekendmaking van de beste provincie. Tot slot was er een prijs voor de beste gemeente landelijk en de beste stad.

De top-10 2016 ziet er als volgt uit, met erachter (x) de score in 2013

  1. Rijssen-Holten (2)
  2. Bunschoten (5)
  3. Beverwijk (165)
  4. Renswoude (6)
  5. Veghel (11)
  6. Barneveld (7)
  7. Berkelland (307)
  8. Overbetuwe (30)
  9. Dalfsen (66)
  10. Hellevoetsluis (242)

Top-3 steden (G36)

  1. Apeldoorn
  2. Emmen
  3. Helmond

Beste provincie:

  1. Overijssel

Beste op de pijlers:

  • Communicatie & Beleid: Beverwijk
  • Imago: Rotterdam
  • Lasten: Bunschoten
  • Tevredenheid: Bunschoten

Alle provinciale winnaars op een rij (in volgorde van bekendmaking):

  • Noord-Holland
    1e: Beverwijk
    2e: Schagen
    3e: Drechterland
     
  • Utrecht
    1e: Bunschoten
    2e: Renswoude
    3e: Houten
     
  • Drenthe 
    1e: Emmen
    2e: Hoogeveen
    3e Noordenveld
     
  • Zeeland
    1e: Reimerswaal
    2e: Noord-Beveland
    3e: Schouwen-Duiveland
     
  • Limburg
    1e: Voerendaal
    2e: Horst aan de Maas
    3e: Vaals
     
  • Overijssel
    1e: Rijssen-Holten
    2e: Dalfsen
    3e: Hardenberg
     
  • Flevoland
    1e: Noordoostpolder
    2e: Almere
    3e: Lelystad
     
  • Groningen
    1e: Appingedam
    2e: Zuidhorn
    3e: Leek
     
  • Friesland
    1e: Tytsjerksteradiel
    2e: Leeuwarderadeel
    3e: Vlieland
     
  • Gelderland
    1e: Barneveld
    2e: Berkelland
    3e: Overbetuwe
     
  • Noord-Brabant
    1e: Veghel
    2e: Bladel
    3e: Gilze en Rijen
     
  • Zuid-Holland
    1e: Hellevoetsluis
    2e: Capelle aan den IJssel
    3e: Barendrecht

Gemeenten hebben vooraf de mogelijkheid gekregen een uitgebreide rapportage te bestellen. Wie dat niet heeft gedaan, kan achteraf alleen nog een compact rapport opvragen. Meer informatie daarover is te verkrijgen via mkb@lexnova.nl.

Lees meer over de achtergronden van de verkiezing en hoe de scores tot stand zijn gekomen in ons productblad

Kijk hier voor meer informatie over de verkiezing in 2013-2014.

Kijk hier voor de top 100 2016.