Waarom winkeliers (g)een wapen onder de toonbank moeten leggen

Opnieuw actueel: Is het verstandig als winkeliers zich bewapenen tegen overvallers? Of begint er dan juist een wapenwedloop in de winkel...

René de Beukelaer | Plaatsvervangend hoofdofficier van justitie

‘Wapenbezit is verboden. Punt’

'Op het moment dat een juwelier een overvaller neerschiet, wordt er gauw geroepen dat het noodweer was. Je mag jezelf en je goederen verdedigen. Maar écht noodweer komt niet zo vaak voor. Twaalf jaar geleden had ik een zaak van een juwelier die een overvaller had neergeschoten. Die heb ik vervolgd. Ik heb uitgelegd waarom; maar de hoogte van de eis bespreek je vooraf ook met de nabestaanden. We hebben het wel over doodslag, het op één na zwaarste delict in ons strafrecht.'

'Ik doe sinds 2001 aan schietsport en ik train elke week. Je moet wekelijks oefenen wil je iets bereiken. Het is net als darten. Als Raymond van Barneveld een paar trainingen overslaat, gooit hij veel minder strak.'

'Ik moet er niet aan denken om op mensen te schieten en dat geldt voor iedereen die ik ken. Er komen bij onze club jongens van Bink over de vloer die geldautomaten bijvullen. Als ik hun verhalen hoor, kan ik mij voorstellen dat ze zich af en toe onveilig voelen. Maar van agenten die wel eens hebben geschoten, heb ik gehoord hoe traumatisch dat is.'

'Denk vooral niet dat schieten makkelijk is. Wij schieten op een stilstaand doel en dat is al moeilijk genoeg. Laat staan als je op een bewegend mens vuurt. Ik vind het heel terecht dat je geen vuurwapen onder je kussen of op je nachtkastje mag hebben. Zo'n wapen zelf doet niets, maar in verkeerde handen en op verkeerde momenten kunnen er heel vervelende dingen gebeuren.'

'Wat mij heel erg stoort, is dat na een schietincident zo vaak naar de schietsporters wordt gekeken. Wij zijn echt verschrikkelijk streng gereguleerd. Ik vind het niet erg om twee keer per jaar gecontroleerd te worden of ik mijn wapens achter slot en grendel heb. Ik denk alleen dat het goed zou zijn als justitie eens een controle overslaat en die tijd gaat gebruiken om achter illegale wapens aan te gaan. Daar gebeuren de ongelukken mee.'

Leo Bekker | Kappersketen Haarlijn 10

‘Ik zou het niet in mijn harses halen’

‘Ik heb begrip voor de kwetsbare positie van winkeliers. En ik snap ook de frustratie. Zeker van mensen die al meermalen met geweld zijn geconfronteerd. Maar ik denk niet dat je met geweld als antwoord bijdraagt aan een oplossing. Dus ook niet met wapens. Op het moment dat je je als winkelier bewapent, calculeer je al in dat het een keer mis zal gaan. Ik denk dat dit niet handig is. Als je een wapen in huis hebt, ben je ook sneller geneigd het te gebruiken. En dat leidt tot een vorm van verharding. Je raakt verzeild in een geweldsspiraal: je kunt er op wachten dat de andere partij ook naar steviger middelen grijpt.’

‘Een winkelier die zich bewapent, straalt ook uit dat je als klant niet welkom bent. We streven er in ons werk juist naar dat de klant zich wél welkom voelt. Natuurlijk zijn we er om een oogje in het zeil te houden. Maar we fungeren ook als host: ons uniform, onze uitstraling is er vooral ook op gericht om mensen de winkel binnen te halen. Op het moment dat je als beveiliger wapens draagt of zaken afhandelt met agressie, schrik je juist af. Ik geef toe: de oplossing is niet zo eenvoudig. Maar ik denk dat winkeliers het vooral moeten zoeken in preventie. Aanwezigheid van beveiligingsbeambten is er een van. Verder zou ik denken aan maatregelen als aanpassingen aan de winkelinrichting en het terugdringen van de hoeveelheid contant geld in winkels.’

Fred Witkamp | Zelfverdedigingsinstituut Witkamp

‘Wapen werkt preventief’